Skip to content
Anime Guides Japan

EA Sports FC 24 のプレイヤー評価で驚くほど過小評価されている 10 人のプレイヤー

EA Sports FC 24 のプレイヤー評価で驚くほど過小評価されている 10 人のプレイヤー

ハイライト

  • EA Sports FC 24におけるベン・ホワイトの80点という評価は、アーセナルでの好調なパフォーマンスと昨シーズンの守備の成功を考慮すると低いように思える。 ファンはアップグレードを期待していました。

  • この試合でのジュード・ベリンガムの85という評価は、特に世界最高のミッドフィールダーの一人としての評判とレアル・マドリードでの印象的なパフォーマンスを考慮すると予想よりも低い。 彼のペース統計の 76 は不正確のようです。

  • カラム・ウィルソンの81という評価は、彼の安定した得点記録とニューカッスル・ユナイテッドへの貢献を考えると驚くべきことである。 彼のジャンプ力、スタミナ、敏捷性の評価が低いのは怪我歴のせいかもしれないが、もっと高い評価が得られてもいいだろう。

今日のGIVEMESPORTビデオ

スクロールしてコンテンツを続けてください

新しいシーズンは新たな希望と新たな選手をもたらしますが、EA Sports FC 24 の登場も一部の人にとっては同様に重要です。新しいゲーム自体がファンの間で終わりのない議論を引き起こします。なぜこの選手はこの選手よりも高い評価を受けているのでしょうか? 2022/23シーズンのキャンペーンがこれほど好調だったにもかかわらず、なぜ彼らのカードは改善されなかったのでしょうか? これらは、多くの人がゲームに基づいて尋ねる質問です。

近年、リオネル・メッシとクリスティアーノ・ロナウドがトップクラスのスター選手として君臨していた時代から抜け出し、評価に変化が見られました。 このガードの交代により、キリアン・ムバッペやアーリング・ハーランドなどが今年の試合で91点を獲得し、最高評価の地位を獲得し、新たな時代が到来した。

平均チーム評価では 3 つのチームがトップの座を共有しており、マンチェスター シティ、バイエルン ミュンヘン、レアル マドリードはいずれも 85 を評価し、リバプールとパリ サンジェルマンが 84 ですぐに続きます。これらのいずれについても議論の余地はありません。 ただし、ゲームの一部のプレイヤーについては同じことが言えません。 この記事では、今回のゲームのレーティングによって「汚された」プレイヤーを紹介します。 統計情報提供: トランスファーマルクト そして FIFAレーティング

Index

    1 ベン・ホワイト – 80 評価

    アーセナルのディフェンダー、ベン・ホワイト。

    アーセナルファンが不満に思っていることの一つは、ベン・ホワイトがクラブに加入して以来、アーセナルの最終ラインの常連であり、昨シーズングーナーズでイングランド代表で46試合に出場し、ミケル・アルテタが25歳をコンバートしたことだ。右サイドバックへ、彼はこれまでその役割を重視してきた。 昨シーズン、アーセナルがヨーロッパ最高の守備陣の一つであるアーセナルにおいてホワイトが大きな役割を果たしたことを考えると、惜しくもプレミアリーグのタイトルを逃した。

    したがって、これほど優れたキャンペーンの後、スターの評価がわずか 80 であることを正当化するのは困難です。 ファンはアップグレードを望んでいただろうが、安定したシーズンが続いたので、次回は彼の評価が確実に上がるだろう。

    ゲーム

    評価

    FIFA 23

    79

    FIFA 22

    76

    FIFA 21

    75

    続きを読む: クリスティアーノ・ロナウドとリオネル・メッシのEA Sports FC 24のゲーム内統計の比較

    2 ジュード・ベリンガム – 85 評価

    レアル-マドリード-ジュード-ベリンガム

    現時点であらゆる評論家の口から出てくる名前はジュード・ベリンガムであり、スペインの巨人レアル・マドリードに移籍したばかりの世界最高のミッドフィールダーの一人である。

    ただし、85という評価は少し低いかもしれない。 ミッドフィールダーは最近、自分のペース統計がわずか76であることが明らかになった後、そのレーティングにショックを表明し、ベリンガムは「84くらいにならなければいけない」と述べた。 と話すとき レアル・マドリードのYouTubeチャンネル。

    クラブや代表での最近のパフォーマンスに見られるように、ディフェンダーをいとも簡単に抜き去る彼のペースがなぜこれほど遅いのか理解するのは難しい。 サンティアゴ・ベルナベウでキャリアをスタートさせたときの調子を維持できれば、彼の評価は間違いなく向上するだろう。

    ゲーム

    評価

    FIFA 23

    84

    FIFA 22

    79

    FIFA 21

    69

    3 カラム・ウィルソン – 81 評価

    コラージュ メーカー-15-Sep-2023-11-14-AM-6075

    カラム・ウィルソンは実績のあるゴールスコアラーであり、シャツを着ているどのクラブでも一貫してゴールを決めている。 このイングランド人ストライカーは昨シーズン、31試合に出場して18ゴールを決めていたのに、これほど好調な選手が今年の試合でわずか81点と評価されているのは奇妙なことだ。

    さらに深く見てみると、ウィルソンのジャンプ力はわずか70点、スタミナ力は69点、敏捷性は73点だが、これは彼の長い負傷歴によるものとしか考えられず、ピッチ上での功績から他の理由を見出すのは難しい。 今年もUEFAチャンピオンズリーグに出場し、好調なシーズンを送ったことで、次回のラウンドでは31歳の評価が確実に上がるだろう。

    ゲーム

    評価

    FIFA 23

    79

    FIFA 22

    79

    FIFA 21

    78

    4 リーバイ・コルウィル – 74 評価

    チェルシーのディフェンダー、リーヴァイ・コルウィル。

    20歳のディフェンダーは、昨シーズンのブライトン&ホーヴ・アルビオンでの在籍中に急速に成長した。 コルウィルは肉離れを克服し、長期間戦列を離れた後もシーガルズで24試合に出場した。

    しかし、怪我は彼の成長を妨げるものではなく、イングランド代表監督ギャレス・サウスゲイトの最近の代表メンバーに選ばれる計画の一部となっている。 身長約6フィート2インチの彼は、ワールドクラスのセンターバックになるためのあらゆる資産を備えている。 すべてを考慮すると、多くの人から「ロールスロイス」ともてはやされているディフェンダーは、たとえキャリアの初期段階であっても、少なくとも 78 点かそのあたりの評価が得られるはずだ。

    ゲーム

    評価

    FIFA 23

    70

    FIFA 22

    65

    5 ネイサン・エイク – 81 評価

    マンチェスター・シティのディフェンダー、ネイサン・アケ。

    歴史的な3冠を達成したシーズンに41試合に出場したディフェンダーを誰かがデザインしたと想像してみてください。そのディフェンダーは世界最高のディフェンダーの一人とみなされるでしょうか? 確かに、ほとんどの人はそれに異論を唱えることはできないでしょう。

    しかし、これはマンチェスター・シティのディフェンダー、ネイサン・アケの場合に当てはまる。 昨シーズンの歴史的な成功にも関わらず、このオランダ人選手は今年のEA FC 24では81点にとどまっている。その理由について言える唯一の議論は、所属クラブであるマンチェスター・シティが常に前線でプレーしているということだ。守備面で彼らにかかるプレッシャーはほとんどなく、ディフェンダーも相手側と同じくらい前進してくれる。 それにもかかわらず、アケはこのような低い評価に失望するはずです。

    ゲーム

    評価

    FIFA 23

    78

    FIFA 22

    78

    FIFA 21

    79

    6 アレクサンダー イサク – 81 評価

    ニューカッスルのストライカー、アレクサンダー・イサク。

    アレクサンダー・イサクは昨夏にニューカッスル・ユナイテッドに加入して以来、プレミアリーグに火をつけてきた。 スウェーデン代表選手はニューカッスルのシャツを着て出場したが、不運な怪我によりシーズン序盤の調子を崩してしまった。 しかし、チームに復帰すると、彼は魔法のようなパフォーマンスで中断したところから調子を取り戻し、特にグディソン・パークでエヴァートンを相手に数人のディフェンダーを翻弄し、鋭いゴールアシストを決めた。

    続きを読む: EA Sports FC 24 プレーヤー レーティング: トップ 100、プレミア リーグなど

    23歳の彼は、昨シーズン12ゴールに貢献したため、わずか81という彼の評価に疑問を投げかけることになる。唯一の議論は、彼が出場した試合数だ。大腿部の問題により、彼は9月下旬から9月下旬までの期間を大幅に欠場していた。昨シーズンの1月。 安定したシーズンがまた続くと、EA FC 25 のリリースが近づくと彼の評価が上がるかもしれません。

    ゲーム

    評価

    FIFA 23

    80

    FIFA 22

    82

    FIFA 21

    79

    7 ジュリアン アルバレス – 80 点の評価

    マンチェスター・シティのストライカー、ジュリアン・アルバレス。

    ワールドカップ優勝チームの主力メンバーであるジュリアン・アルバレスは、世界のサッカー界で最も有望な若手選手の一人です。 23歳の彼は、プレミアリーグ、FAカップ、チャンピオンズリーグ、そしてもちろんあの象徴的なワールドカップを含め、駆け出しのキャリアですでに数多くの銀メダルを獲得しているのに、なぜ今年の試合では80点しか評価されていないのだろうか?

    さらに議論を進めると、アルバレスは昨シーズン、マンチェスター・シティで2番目に多い得点者であり、合計17ゴールという素晴らしい成績を残した。 唯一言えることは、マンチェスター・シティの優位により試合がすでに「終わった」ときに、出場選手の多くが途中出場のベンチから出ているということだ。 ただし、82 ~ 84 の評価がより適切であるように感じられます。

    ゲーム

    評価

    FIFA 23

    78

    FIFA 22

    75

    FIFA 21

    71

    8 キム・ミンジェ – 84 評価

    バイエルン・ミュンヘンのディフェンダー、キム・ミンジェ。

    この韓国人選手は昨シーズン、スクデットを獲得したナポリの中心人物であり、セリエAで35試合に出場した。その確かなパフォーマンスにより、4,290万ポンドでドイツの巨人バイエルン・ミュンヘンへ移籍した。

    では、なぜ彼の評価がこれほど低いのでしょうか? これに対する唯一の答えは、セリエAは他の欧州リーグほど質の点で高くないと考えられているという事実に違いない。イタリアのサッカーは守備的であるという固定観念も、この場合ミンジェに反する可能性があり、多くのファンはサッカーを想像するかもしれない彼は他の国ほど頑強で攻撃的ではないことに直面していた。 それにもかかわらず、84は、昨シーズンのヨーロッパ全体で傑出したディフェンダーとしては非常に低い評価であるように思われる。

    ゲーム

    評価

    FIFA 23

    79

    FIFA 22

    74

    FIFA 21

    73

    9 マイケル・オリセ – 78 評価

    クリスタル・パレスのウインガー、マイケル・オリセ

    フランスのユース代表は昨シーズン、ファンにとってエキサイティングな光景であり、間違いなく多くの才能と可能性に恵まれた「ストリート」サッカー選手だ。 昨シーズン、マイケル・オリセはクリスタル・パレスで37試合に出場し、平均的なチームで11アシストを記録した。

    21歳の彼は昨シーズンに非常に強い印象を残したので、テムズ川を渡ってロンドンのライバル、チェルシーへの移籍と大きく関係していた。イーグルスファンにとって幸いなことに、彼は最近クラブに自身の将来を託す新契約に署名した。 すべてを考慮すると、ブルーノ・フェルナンデスやジェームズ・マディソンのような8アシストと9アシストを記録したスター選手よりも高いスタッツを誇るオリセは、間違いなく少なくとも80のレーティングを持つべきであり、ゲームの次のエディションでは確実に彼のレーティングが改善されるだろう。 。

    ゲーム

    評価

    FIFA 23

    76

    FIFA 22

    73

    FIFA 21

    67

    10 エベレチ エゼ – 78 評価

    クリスタルパレスのエベレチ・エゼ選手。

    クリスタル・パレスのもう一人のスター選手、エベレチ・エゼは昨シーズン、10ゴールと4アシストを記録し、絶対的な印象を残した。 まだ 25 歳の彼には、すでに優れたスキルセットを磨く時間は十分にあります。

    それに加えて、エズは最近イングランド代表としても活躍しており、このプレーメーカーがさらに成長することは間違いない。 78という評価は、それほど印象的な統計を持たない他のプロフェッショナルと比較するとかなり低い。 例えば、チェルシーのミッドフィールダー、コナー・ギャラガーもレーティング78を誇っているが、エゼほど素晴らしい成績ではなく、チェルシーの男は45試合に出場してわずか1アシストを記録している。 したがって、エズの評価は厳しく、81〜83程度になるはずです。

    ゲーム

    評価

    FIFA 23

    76

    FIFA 22

    77

    FIFA 21

    75