Skip to content
Anime Guides Japan

3000万ポンドのスター、エランド・ロードで「オーガスティンよりも悪い契約」

3000万ポンドのスター、エランド・ロードで「オーガスティンよりも悪い契約」


ハイライト

  • リーズ・ユナイテッドの補強には過去にも問題があり、ジャン=ケビン・オーギュスティンは最も残念な補強の一人となった。
  • プレゼンターのジョー・ウェインマンは、ユベントスからレンタルで契約したウェストン・マッケニーは、関心の欠如と圧倒的なパフォーマンスのせいで、オーガスティンよりもさらに悪い契約だったと主張している。
  • マッケニーのレンタル契約はクラブに財政的に重大な悪影響を与えなかったかもしれないが、彼のコミットメントの欠如と貧弱なキャンペーンにより、彼はリーズの最悪の契約の1つとなっている。


リーズ・ユナイテッドの採用は過去に彼らに問題を引き起こしており、プレゼンター ジョー・ウェインマン はGIVEMESPORTとのインタビューで、ジャン=ケビン・オーギュスティンよりも契約が悪かった選手の名前を挙げた。

ロス・ブランコスは長年にわたって困難な時期を経験してきた。


Index

    リーズ・ユナイテッドのニュース – 最新

    リーズは昨シーズン、遠征に費やしたにも関わらずチャンピオンシップに降格した。 1億3,100万ポンド 夏の移籍市場とキャンペーン開​​始前の1月に新たに獲得した選手について。 ヨークシャーのクラブは、マーク・ロカ、タイラー・アダムス、ウェストン・マッケニー、ルイス・シニステラなどのビッグネームを獲得した。 4人全員が現在、レンタル、完全移籍、あるいはレンタル期間を経て親クラブに復帰する形で退団した。

    リーズはここ数年、期待外れの契約を結んでいるが、特に注目すべきはRBライプツィヒからのアウグスティンだ。

    続きを読む: リーズを含むプレミアリーグの各クラブ史上最悪の移籍取引とおり トークスポーツ, リーズはチャンピオンシップクラブでほとんどボールを蹴らなかったオーガスティンに約4,000万ポンドを支払うことになった。 リーズは契約書に買い取り義務条項を盛り込む交渉を行った結果、最初に1550万ポンドを支払ったが、クラブは当初その支払いを拒否していた。 現在、リーズはFIFAの紛争解決室からさらに2450万ポンドを支払うよう命じられている。 それにもかかわらず、ワインマンは、これがクラブが近年結んだ最悪の契約でさえないと信じている。

    3,000万ポンドのリーズ・ユナイテッドのスターは無関心に見えた – ジョー・ウェインマン

    ワインマン監督は、ユベントスから3000万ポンドの買い取りオプション付きでレンタル移籍で契約したウェストン・マッケニーの方がオーガスティンよりも悪い契約だったと示唆している。 司会者は、マッケニーは無関心に見え、リーズはキャリアのある時点であれほど高く評価されていた選手には程遠いと付け加えた。 GIVEMESPORTに語ったところによると…

    「そうだと思うよ。狂っているのは、昨シーズンと、我々が行った不適切な買収と、ジェシー・マーシュを率いていたコーチによるフットボールクラブの終焉に対して、私はあんなに辛辣だということだ」 」

    マッケニーはリーズ史上最悪の契約選手の一人か?

    リーズのユニフォームを着たマッケニーは確かに残念だったし、もし契約の条項がオプションではなく3000万ポンドで買う義務だったとしたら。 そうすれば、それは彼らがこれまでに行った最悪のビジネスになる可能性があります。 しかし、リーズはこのアメリカ代表選手をシーズン中はレンタルでしか持っていなかったので、経済的には確かに最大の悪影響はなかったが、彼が素晴らしいシーズンを過ごせなかったことは間違いない。

    ウェストン・マッケニー

    リーズ・ユナイテッド・プレミアリーグ統計

    始まります

    16

    字幕オフ

    7

    イエローカード

    7

    アシスト

    1

    マッチレーティング

    6.47

    すべての統計は以下の通り フォトモブ

    リーズはプレミアリーグの最下位に向けて戦っている中で、バッジを争う意欲のある選手を必要としていたため、マッケニーは間違いなくその夏の最悪の契約選手の一人として名を残すだろう。