Skip to content
Anime Guides Japan

評論家がテン・ハグが「最も騙されたPLマネージャー」である理由を説明

評論家がテン・ハグが「最も騙されたPLマネージャー」である理由を説明


ハイライト

  • エリック・テン・ハーグは「プレミアリーグで最も騙された監督」とレッテルを貼られる
  • マンチェスター・ユナイテッドの監督が今季これまでに審判の判定について不満を表明したことは、厳しい批判にさらされている。
  • ユナイテッドは新プレミアリーグの開幕戦で5試合中わずか2勝という悲惨なスタートを切った。


開幕5試合で2勝3敗を記録し、エリック・テン・ハーグ率いるマンチェスター・ユナイテッドは、シーズンに向けてかなり好調なスタートを切っている。 テン・ハーグは現在、流れを変えるために困難な戦いに直面しており、評論家、観客、さらには彼自身のファンさえも彼に敵対し始めており、オランダ人監督にとって状況は明るいものではないようだ。

しかし、最近の動画で評論家のクレイグ・バーリーは、テン・ハーグを「プレミアリーグで最も欺かれた監督」と呼び、彼の主張を証明するためにいくつかの例を挙げた。 この記事では、GIVEMESPORT が各事件を調査して、誰が正しいかを判断することにしました。


Index

    オナナの狂気の瞬間 vs オオカミ

    ウルブズは試合を支配していたにもかかわらず、アディショナルタイムで1-0とリードされ、ペドロ・ネトがクレイグ・ドーソンとササ・カライジッチの方向へクロスを上げた。 危険を察知したデビュー戦キーパーのアンドレ・オナナがゴールから飛び出し、大きなオーストリア人ストライカーに体当たりした。 一見したところ、この衝突は少なくとも疑わしいものに見えたが、主審のサイモン・フーパーはプレーの続行を許可し、ペナルティの請求を却下した。 VARはこの事件を長時間監視したが、どういうわけかオンフィールドの判定が有効となり、ペナルティは与えられなかった。

    BBCによると、 テン・ハグはフィールド上の決定に同意したようだ: 「相手選手がボールに触れた後、飛び込みをしたので審判の判断で、幸いなことにペナルティはありませんでした。 議論することはできると思うが、罰則はないと思う。」 試合後、プレミアリーグの審判直属のマネージャーであるジョン・モス氏はウルブズの監督ゲイリー・オニール氏と会談し、間違いがあったことを認め、主審のハワード・ウェッブ氏もオニール氏に対して個人的に間違いを認めた。

    マーカス・ラッシュフォード、ノッティンガム・フォレスト戦で「ダイブ」

    ノッティンガム・フォレストの序盤の2ゴールに続き、ユナイテッドは引き分けレベルまで追い上げたが、76分にマーカス・ラッシュフォードがペナルティエリア内でダニーロに倒されてスポットキックを獲得した。 結果として得られたPKをクラブキャプテンのブルーノ・フェルナンデスがPKで決め、最終的にユナイテッドは3-2で勝ち越しとなったが、PKは与えられるべきだったのだろうか?

    この試合は全米の評論家やファンの間で議論を巻き起こし、マーティン・キーオンはイングランド代表選手があまりにも簡単に倒されたと激しく非難した。 BBCのファイナルスコアについて、元アーセナルディフェンダーは「私にとって、あれがペナルティになるわけがない」と述べた後、次のように続けた。 ラッシュフォードからの露骨なダイブだ。 接触はラッシュフォードがダイビング中に足を上げたときのものです。」

    元プレミアリーグのストライカー、クリス・サットンもパイルオンに参加することを決め、ラッシュフォードを詐欺師だと決めつけ、次のように述べた。 私はそれを不正行為と呼んでいます。 ラッシュフォードが飛び込み、主審のスチュアート・アトウェルが倒れ、VARのロバート・ジョーンズは介入せず、ブルーノ・フェルナンデスが得点し、フォレストは負けた」 デイリーメール

    続きを読む: マンチェスター・ユナイテッド 1-3 ブライトン戦でマーカス・ラッシュフォードの忌まわしい瞬間が現れる

    この事件のスロー映像では、ラッシュフォードとの接触は最小限に見えたが、間違いなくフォワードの太ももに接触があり、イングランド代表選手は賢明にPKを獲得した。 確かに議論の余地はありますが、覆されることはありませんでした。

    アーセナル戦におけるホイルンドのペナルティの叫び声

    エミレーツ・スタジアムでの試合は1-1の引き分けで、ラスムス・ホイルンドがボールを拾い、ガブリエウのすぐ近くにいたアーセナルのペナルティエリアに飛び込んだ。 デンマーク人はブラジル代表選手を越えてボールを動かし、その後センターバックに束ねられた。 主審はユナイテッドの選手たちのわずかなアピールを振り払ったが、よく考えればおそらく正しい判断だった。 ペナルティを与えるのは非常に甘かっただろう。

    しかし、テン・ハーグは試合後、この出来事について、自分のチームにスポットキックが与えられるべきだったと確信し、次のように語った。 [Rasmus] Hojlund」と言い、「それは非常に明白で明白です。」と彼の暴言を終えた。 しかし、この出来事を詳しく見てみると、両方のプレーヤーが互いに組み合っていて、ガブリエルがデンマーク人にとって強すぎることが証明されたことが明らかでした。 私たちは確かに彼らが与えられたのを見てきましたが、それは非常に柔らかかったでしょう。 この場合、テンババアはあまり文句を言う必要はありません。

    ガルナチョはアーセナル戦でオフサイド

    試合はまだ1-1の同点で終盤に入ったが、アレハンドロ・ガルナチョがゴール上に放たれ、アーセナルのゴールキーパー、アーロン・ラムズデールを越えてボールを流し込み、レッドデビルズが予想外のリードを与えたかに思われた。 しかし、長い遅れの後、ゴールはVARによって取り消され、アーセナルはすぐに2つのゴールを決め、3-1で勝ち越しの勢いを与えた。

    エリック・テン・ハーグは、大変なことをしたと感じており、この出来事について次のように語った。「試合に勝つには、もう少し運が必要だった。 オフサイドではなかった [for Alejandro Garnacho’s goal]。 角度が間違っていました。」

    マンチェスター・ユナイテッド、グレイザーズ下での移籍記録を達成

    プレーヤー

    手数料

    ポール・ポグバ (ユベントス)

    9,000万ポンド

    アントニー (アヤックス)

    8,100万ポンド

    ハリー・マグワイア (レスター・シティ)

    7,500万ポンド

    ジェイドン・サンチョ (ボルシア・ドルトムント)

    7,300万ポンド

    ロメル・ルカク(エバートン)

    7,300万ポンド

    アンヘル・ディ・マリア (レアル・マドリード)

    6,400万ポンド

    ラスムス・ホイルンド (アタランタ)

    6,400万ポンド

    カゼミーロ (レアル・マドリード)

    6,100万ポンド

    ブルーノ・フェルナンデス(スポルティングCP)

    5,600万ポンド

    メイソン・マウント (チェルシー)

    5,500万ポンド

    すべての手数料は以下の通り トランスファーマルクト

    議論されたすべての事件の中で、これはおそらくテン・ハグからの最大の影響である。 あるアングルでは厳しい判定に見えたにもかかわらず、ガルナチョは明らかにオフサイドだった。 VAR には問題がありましたが、これはそのうちの 1 つではありません。

    ホイルンドのブライトン戦での取り消しゴール

    マンチェスター・ユナイテッドがホームでブライトンに0-1で負けている中、ラッシュフォードがボールを拾ってバイラインに向かって走り、ラスムス・ホイルンドがゴールに押し込んだ。 その後、オールド・トラッフォードの新加入ストライカーはクラブでの初ゴールを祝うために全力疾走したが、よく見てみるとボールはラッシュフォードがカットする前にボールがアウト・オブ・プレーになったようで、ゴールは再びVARによって取り消された。

    バーリーはこれをテン・ハグの妄想の一例として挙げているが、どうやらマンチェスター・ユナイテッドのファンからのもののようだ。 によると マンチェスターイブニングニュースあるファンは「これは正気の沙汰ではない。ボールの上からの写真がないのにどうやってそれを除外できるんだ?恥ずべきことだ」と書き、別のファンは「このカメラはゴールのあるライン上にない」と書いた。ラインは右から左に向かっています。ボールの後ろのラインは左に動いています。カメラの位置からはそう見えます。」

    繰り返しになりますが、証拠は、僅差ではあったものの、ボールがアウトオブプレーとなり、VAR が正しい判断を下したことを示唆しています。 テン・ハグは騙されているというクレイグ・バーリーの意見に同意しますか? それとも、マンチェスター・ユナイテッドの監督には、大変なことをされたと感じる理由があると思いますか?