ハイライト
-
ラトクリフ監督は、テン・ハグが抱える責任が大きすぎると考え、フットボール以外の理由で彼を残留させた。
-
INEOSは、ファーガソン時代以降の成績不振と経営陣の不在を理由にマンチェスター・ユナイテッドに投資した。
-
ラトクリフ氏はオールド・トラッフォードで経営とスタッフの質に焦点を当てた改革が必要だと考えている。
2023/24シーズンの惨憺たる結果を受けて、ジム・ラトクリフ監督がエリック・テン・ハーグ監督を解任するだろうという見方が一般的だった。マンチェスター・ユナイテッドは衝撃的なFAカップ優勝でシーズンを終えたが、 報道によれば、オランダ人は結果に関係なく去るだろうとのこと。
結局、何らかの理由でクラブ幹部が方針を一転した。そのため、元アヤックス監督が2024/25プレミアリーグシーズンからレッドデビルズの指揮を執ることになった。
最近のインタビューで タイムズ、 ラトクリフは、テン・ハグに対してより同情的な見方をした理由について詳しく述べた。オールド・トラッフォードで彼にもっと長い時間を与えることを選んだ。
ジム・ラットクリフ卿、エリック・テン・ハグを解雇しない理由
億万長者のラトクリフ氏とINEOSはマンチェスター・ユナイテッドの株式27.7%を取得した。同クラブはここ数年、標準以下の成績を残しており、最後にプレミアリーグで優勝したのは2013年。舞台裏では大きな変化が起こっている。特に注目すべきは、この夏、元マンチェスター・シティのオマール・ベラダ氏がCEOに就任し、ダン・アシュワース氏が新スポーツディレクターに任命されたことだ。
これらの重要な変更と、選手と非選手スタッフに関する多くの変更により、テン・ハグが解任される可能性はかなり高かったと思われる。結局、チームはリーグ順位で8位に終わった。
それでもラトクリフは信念を貫き、その理由を説明した。彼は最近、オランダ人監督は単にやることが多すぎると報道陣に語り、サッカー以外の問題が邪魔になっていると説明した。
「エリックはいい人で、ベストを尽くしていたが、やりすぎだった。彼はチームをまとめながら、同時に屋根の水漏れを直そうとしていた。」
オールド・トラッフォードの状態は、これまで長らく批判されてきた。例えば、昨シーズンは、流出した映像がネット上で拡散し、クラブの現在の運営がいかにまずいかを、視覚的に非難するメタファーとなった。
3:21
関連している
ジム・ラトクリフ卿とINEOSのマンチェスター・ユナイテッドへの投資について解説
ジム・ラトクリフ卿によるマンチェスター・ユナイテッド買収が実際に何を意味するのかを説明します。
マンチェスター・ユナイテッドのガスの何が悪かったのかを語るラットクリフ
ファーガソン後に残った「空白」
ラトクリフ監督は、テン・ハーグ監督が「屋根の雨漏りを直さなければならない」と話していたとき、文字通りに話していたわけではないかもしれないが、ファーガソン監督時代以降、マンチェスター・ユナイテッドの監督を務めた人物の肩にあまりにも多くの責任がのしかかっていることを明らかにしていたことは確かだ。
彼は同じインタビューの中でそのことについて詳しく説明し、次のように付け加えた。
「アレックス・ファーガソンとデビッド・ギルが [the former managing director] 「11年前、同時にクラブを去りました。その時点まで、この2人がクラブのスポーツ面を管理し、グレイザー家が商業面をうまく管理していました。そして突然、この空白が生じたのです。」
ラトクリフ氏は以前、今夏オールド・トラッフォードで監督解任が行われなかった理由として同じ問題に言及していた。同氏は「問題の根本を監督に押し付けることはできない。監督が働いている環境が問題なのだ」と述べた。
彼はさらに、INEOSが介入して管理権を握ろうとしていることを示唆し、「そこが我々が力を注いでいるところだ。経営、慣行、人材の質、マンチェスター・ユナイテッドで対処しなければならないすべてのこと。それが我々がやろうとしていることだ」と述べた。 [any] 仕事。”