ロバート・レッドフォード監督による、不正ゲーム番組を描いたオスカー候補の実話

1950年代、まだ初期のテレビに釘付けになっていた視聴者は、お気に入りのゲーム番組の一つである 21は、当選者に回答を提供することで選挙結果を不正操作していた。その後の議会の調査は広範囲に及んだが、国民の関心は チャールズ・ヴァン・ドーレンは、著名な文学一家の息子で、プロデューサーが 21 彼をスターとして放送し続けようと共謀した。1994年、 ロバート・レッドフォード オスカー候補となった映画でこのスキャンダルをドラマ化した クイズ番組実際の出来事を例に挙げて アメリカの富と名声への執着が、それを追い求めるすべての人々を破滅させる仕組みを検証する。

クイズショー（1994）

このドラマは、1950 年代に人気を博したテレビ クイズ番組「Twenty-One」をめぐるスキャンダルに焦点を当てています。国会議員の弁護士リチャード グッドウィンが調査を進めるうちに、不正なゲームと道徳的に曖昧なプロデューサーが関与する陰謀が明らかになり、テレビ エンターテイメントの誠実さに対する国民の信頼が揺らぎます。

発売日

1994年10月7日

ランタイム

133分

メインジャンル

ドラマ

作家

ポール・アタナシオ、リチャード・N・グッドウィン

拡大する

ロバート・レッドフォードの「クイズショー」とは何ですか?

1958年、エッグヘッド ハーブ・ステンペル （ジョン・タートゥーロ）はNBCのQ&Aゲーム番組の現チャンピオンである。 21。 しかし、この番組のスポンサーである医療サプリメントのジェリトール（ マーティン・スコセッシ エグゼクティブのマーティン・リッテンホーム（マシュー・ローゼンハウスの架空のバージョン）は、歯並びの悪いオタクであるステンペルがテレビ映えしないと考え、プロデューサーに ダン・エンライト （デビッド・ペイマー） そして アルバート・フリードマン （ハンク・アザリア）は、視聴率を上げる人物に代わる人物を選ぼうとしている。彼らはチャールズ・ヴァン・ドーレン（レイフ・ファインズコロンビア大学講師であり詩人の息子である マーク・ヴァン・ドーレン （ポール・スコフィールドエンライトはステンペルを説得してテレビ業界での将来について漠然とした約束をさせ、その後ヴァン・ドーレンの記録破りの連勝を企てる。しかし、議会の弁護士 リチャード・グッドウィン （ロブ・モロー）は何か怪しい匂いを嗅ぎつけ、周囲を嗅ぎ回ります。

関連している

ロバート・レッドフォードがコメディ強盗映画で大胆に型破りな演技を披露

オスカー受賞者は、本当に、本当に、そのダイヤモンドを手に入れたいと思っています。

レッドフォードが ボブ・ウッドワード で 大統領の陰謀、 惹かれるだろう クイズ番組彼が俳優と監督としてのキャリアを通じて探求してきた多くのテーマに関係していることを考えると、 大統領の陰謀、 クイズ番組 捜査スリラーの形式をとっており、グッドウィンは手がかりを追い、目撃者と話し、権力の最高レベルでの大規模な不正を暴く。そして、1976年のオスカー受賞者のように、 それは、たとえ勝利を収めたとしても、組織への信頼を失うことが永続的な影響を及ぼす可能性があることを示している。

ロバート・レッドフォードの「クイズショー」は実際にどれくらい起こったのか？

1936年生まれのレッドフォードは、テレビの発明とクイズ番組のスキャンダルの両方を生きていた。「もし私が自分のキャリア、人生の中で、特定の節目で何かを見ながら喪失感を感じた経験を辿るとしたら、それはクイズ番組の始まりに結びつくと正直に思う」とレッドフォードは映画の公開時に語った。 シカゴ・トリビューン「当時の国には信仰体系が残っており、制度や指導者を私たちが今ほど信じていないほど信じていた」とレッドフォードと脚本家は語ったが、 ポール・アタナシオこの物語をドラマ化する際に多くの歴史的自由をとった（グッドウィンの役割を情報収集者から主な調査員に誇張し、フリードマンをエンライトと同様に不正操作の罪で有罪とし、物語を 21 テレビやラジオのゲーム番組のより広範な問題とは対照的に、映画の主張の核心は真実のままである。つまり、このスキャンダルによって根本的に何かが壊れ、それが完全に修復されることはなかったということだ。

として クイズ番組 次回のエピソードの質問が始まります 21 銀行の金庫からNBCスタジオに運ばれています。司会者として ジャック・バリー （クリストファー・マクドナルド）は視聴者に、出場者はこれらの質問を初めて生放送で聞くことになると保証している。防音ボックスに入れられ、他の出場者に答えが聞こえない。しかし、これはすべて見せかけであり、 21 注意深く演出されたものではない。出場者はどの質問に正解し、どの質問を間違えるかを告げられる（ドラマチックな演出のために事実が改変された別の部分では、ステンペルは ウォーターフロント 1955年のアカデミー作品賞を受賞したが、 マーティ、 ステンペルは、とても賢い人がこんな簡単な質問を間違えたら大げさだから、答える前にはどうやっておどけるか指導さえ受けます（ある時点で、ステンペルが汗をかくようにブースのファンが止められます）。プロデューサーは、ヴァン・ドーレンがステンペルに対してやったように、WASPチャンピオンがユダヤ人チャンピオンの座を奪い、2倍の週数で優勝するようにさえしています。

これはテレビにとっては良いことかもしれないが、テレビという新しいメディアに対する国民の信頼を高めることにはならない。視聴者は、有名な父親の影に隠れて暮らす上流階級の特権階級の一員であるヴァン・ドーレンが、自分の知識について視聴者を誤解させたことに当然憤慨した。エンライトとフリードマンが最初に発見したのは、競争の少ないゲーム番組のオーディションだったことを考えると、さらに悲惨だ。 チックタックドー — 勝つには十分賢かったかもしれない 21 ファウストがメフィストフェレスに魂を売ったように、 彼はプロデューサーに答えを教えてもらうことに同意したテレビがもたらす一夜にしての成功に魅了された。

「クイズショー」はアメリカ人の富と魅力への関心を検証する

テレビの魅力に堕落したのはヴァン・ドーレンだけではない。ステンペルもライバルと同じくらいの詐欺師であることが判明し、事前に答えを聞き出し、自分のパネル番組を確保するためにゲームを放棄することに同意した（映画では、ステンペルの妻トビーは夫の浮気に気づいていないが、現実にはそうではなかった）。ゲーム番組の不正操作に関する議会の調査で証言するとき、彼は再び全国的な注目を集めるチャンスを大いに楽しみ、派手な人になった。ヴァン・ドーレンと同じように、 ステンペルは、普通の人を有名人に仕立て上げるテレビの力を認めている、そして15分が経過すると彼はほぼ破滅します。

しかし、ヴァン・ドーレンが自分の道にやってくる名声と富をすぐに受け入れたことを責めることはできない。人生は常に銀の皿に載せられて与えられてきたのだから。レッドフォードは、キャリアを通じて、自分に簡単に押し付けられた美少年のイメージと戦ってきた。 用途 クイズ番組 アメリカンドリームを体現しているかのような人々に対する私たちの尽きることのない執着を探求する手段として。 ステンペルが不正行為に走るのは、妻と子供をブロンクスから連れ出すために金を稼ごうとしているからだ。ヴァン・ドーレンが の 今日のショー ヴァン・ドーレンが連勝を終え、NBCが必死になって彼を放送に引き留めようとするとき、グッドウィンはヴァン・ドーレンを召喚することに躊躇する。彼は彼の魅力だけでなく、彼との友情がもたらす贅沢な生活にも心を奪われていたのだ。グッドウィンの妻サンドラ（ミラ・ソルヴィノ）が指摘するように、彼も観客と同じようにこの男に夢中になっている。

最後に クイズ番組ヴァン・ドーレンは証言し、NBCから解雇され、コロンビア大学から辞職を余儀なくされた（2008年に出版されたエッセイで ニューヨーカーヴァン・ドーレンは後にブリタニカ百科事典で働くことになるが、映画ではスキャンダル後二度と教鞭を執らなかったとされているが、ヴァン・ドーレンはそれを否定している。彼が自分の行動の結果に直面したのはこれが初めてであり、その時でさえ、このようなハンサムな若者が正しいことをしたと称賛したい議員もいる。しかしグッドウィンが指摘するように、ヴァン・ドーレンは単なる犠牲の子羊だった。映画の最後では、NBCやジェリトルの幹部、そして後にテレビでゲーム番組を制作して成功するエンライトにも責任はない。 ジョーカーのワイルド バリーとともに設立した制作会社を通じて。 ヴァン・ドーレンの連勝と同様、責任者全員に対する処罰は純粋にカメラのためだけのものだった。 テレビによって、そしてテレビのために作られたスキャンダルに、これ以上ふさわしいものがあるだろうか?

クイズ番組 米国のプライムビデオで視聴可能

プライムビデオで見る