
まとめ
- ピーター・ジャクソンの
ロード・オブ・ザ・リング 王の帰還
映画では、アラゴルンはサウロンの口を殺しました。 - 多くのファンは、サウロンの口は直接的な脅威をもたらさない使者であったため、これはアラゴルンの性格に合わないと考えました。
- JRRトールキンの
ロード・オブ・ザ・リング
小説では、この場面はまったく違った形で展開されました。
ピーター・ジャクソンのファン ロード・オブ・ザ・リング 三部作のファンは、一般的に映画の拡張版が物語を体験する決定的な方法であると考えている。拡張版はより良いものを提供し、ジャクソンが時間の関係でカットしなければならなかったシーン、例えばホビットたちが酒を飲んでいるシーンなどが含まれているため、JRRトールキンの小説によく似ていることが多い。 グリーンドラゴン で ロード・オブ・ザ・リング:旅の仲間しかし、拡張版の ロード・オブ・ザ・リング 王の帰還 このシーンは、特に小説の読者の間で物議を醸している。問題のシーンは「サウロンの口」と題されている。
黒門の戦いの前に、アラゴルンとその仲間はサウロンに挑発した。「黒の国の王よ、出でよ! 彼に正義を執行せよ!」第二紀での敗北以来、サウロンは自ら戦場に姿を現す危険を冒したくなかった。そこで彼は、俳優ブルース・スペンスが演じるサウロンの口を代理人として送り出した。サウロンの口は、オークがキリス・ウンゴルで奪ったフロドのミスリルのシャツを見せて英雄たちを嘲った。サウロンの口は、モルドールの軍勢がフロドを拷問して死なせたと主張した。そして、アラゴルンを侮辱し、「折れたエルフの剣」では王にはなれないと言った。それに応じてアラゴルンは前進し、剣を一振りしてサウロンの口の首をはねた。
小説ではアラゴルンはサウロンの口を殺していない

関連している
アラゴルン対レゴラス: 『ロード・オブ・ザ・リング』でより優れた戦士は誰だったのか?
アラゴルンとレゴラスは、J・R・R・トールキンの『指輪物語』の中ではどちらも素晴らしい戦士ですが、お互いを比べるとどうでしょうか?
俳優名 |
ブルース・ロバート・スペンス |
---|---|
出身地 |
オークランド、ニュージーランド |
生年月日 |
[1945年9月17日 |
初演技 |
デッドイージー (1970年) |
受賞歴 |
オーストラリア映画協会ホイツ賞最優秀演技賞(1972年)、トロプフェスト賞最優秀男優賞(2005年) |
これはアラゴルンが最初に受け入れた生命とは程遠いものだった ロード・オブ・ザ・リング、しかしそれ以前は、彼は戦闘の最中に敵を殺しただけだった。サウロンの口は戦いが始まる前に英雄たちと「交渉」するために送られた使者だったため、多くのファンはこのシーンに異議を唱えた。サウロンの口の武器は抜かれていなかったため、アラゴルンやその仲間たちに直接の物理的脅威を与えることはなかった。特に、サウロンの口は数で圧倒的に劣勢だった。中つ国でも現実世界でも、使者を殺すことは一般的に不当な行為とみなされていたため、「使者を撃つな」という慣用句がある。アラゴルンがサウロンの口の首を切り落としたのは戦争行為ではなく殺人行為だった。
小説版では ロード・オブ・ザ・リング、このシーンはまったく違った形で展開した。それは「黒い門が開く」の章で起こった。 王の帰還アラゴルンは黙っていたが、サウロンの口は彼の視線に怯え、恐怖で後ずさりし、「私は使者であり大使だ。襲われてはならない!」と叫んだ。ガンダルフは、誰も彼を傷つけると脅しはかけておらず、そのつもりもなかったと答えた。しかし、彼は「そのような法律が適用されるところでは、大使はそれほど横柄な態度を取らないのが慣例でもある」と指摘した。彼はさらに、闇の帝王が平和的に降伏しない限り、サウロンの忠実な家来たちは「大きな危険」に直面するだろうから、使者としてのサウロンの口の保護は一時的なものだと述べた。
映画とは異なり、英雄たちは闇の帝王の交渉の試みに耳を傾けた。サウロンは、エレボール、鉄の丘、谷、森林王国、ゴンドールの一部を含む、アンドゥイン川の東側のすべての土地の支配を要求した。サウロンは、貢物を払う限り、アンドゥイン川の西側のすべての土地が自ら統治することを許可したとされている。また、それらの土地の住民にすべての武器を手放し、サウロンの口の新しい本拠地となるアイゼンガルドの再建に協力することを要求した。当然ながら、ガンダルフはこれらの条件を拒否した。「彼はマントを脱ぎ捨て」、明るい白い光が現れ、サウロンの口を幻惑し、恐怖に陥れた。彼はモルドールの境界内に撤退し、トールキンは彼が指輪戦争を生き延びたかどうかは明かさなかった。
アラゴルンは過去に常に慈悲を示していた

関連している
『ロード・オブ・ザ・リング』でガンダルフがフロドに与えた最も重要な教訓
『ロード オブ ザ リング』の冒頭で、ガンダルフとフロドはビルボがゴラムを助けた選択について話し合い、その会話によって中つ国が救われました。
- イライジャ・ウッドによると、ジャクソン監督は、サウロンが闇の帝王になる前に見せていた美しい外見を再現するために、サウロンの口を美しく描くことを検討したという。
ジャクソンの ロード・オブ・ザ・リング 映画はトールキンの小説とは多くの点で異なっていたため、このシーンの不正確さが物議を醸したわけではない。むしろ、多くのファンは、使者を殺すことは映画版のアラゴルンにとっても性格に合わないと信じている。彼は公平で、正義に満ち、慈悲深いはずで、第四紀の優れた統治者となる特徴があった。 ロード・オブ・ザ・リング 二つの塔 映画では、アラゴルンはセオデンがワームタンを殺すのを止めた。ワームタンはロヒアリムの秘密を知っていたため、サウロンの口よりも危険だったと言える。三部作の終わりの直前にアラゴルンがサウロンの口の首を切ったことで、彼は悪い印象を持たれた。しかし、それがポイントだったのかもしれない。
王の帰還 アラゴルンがサウロンの口を攻撃する場面を美化することはなかった。ジャクソンは、スペクタクルのために無意味な暴力を盛り込むこともあった。 ホビット 決戦のゆくえは、その残酷な描写のため R 指定を受けたが、このシーンはその一例ではない。アラゴルンはフロドを深く気にかけており、サウロンの口の言葉にひどく動揺したため、抑えきれない感情を爆発させて暴言を吐いた。ガンダルフとピピンはびっくりしたが、その表情から判断すると、アラゴルンの行動を認めていないようだった。ギムリは「これで交渉は終わりだな」と皮肉ったが、彼でさえもうれしそうには見えなかった。最も暗い時期に、アラゴルンは軽率なミスを犯し、自分が完璧な徳の模範ではないことを示した。
中つ国ではアラゴルンの選択に反対する者ばかりではない

関連している
ロード・オブ・ザ・リング:セオデンはローハンの王だったが、実は中つ国の別の王国の出身だった
セオデン王は『指輪物語』の中でローハンにとって最も重要な登場人物であったが、J・R・R・トールキンの小説では、彼が生まれながらのローハン族ではなかったことが明らかにされている。
- 映画ではサウロンの口の正体は不明だが、小説では彼は「ダークタワーが初めて復活したときにその使役に就いた」ヌーメノール人であるとされている。
道徳的な意味合いにもかかわらず、アラゴルンがサウロンの口を殺したことは戦術的に有益だった。黒門の戦いの目的はサウロンの注意をそらすことであり、戦争のルールをあからさまに破ることは間違いなく闇の帝王の注意を引いた。さらに、サウロンの口は単なる伝令ではなく、小説によると、彼は魔術師であり、サウロン軍の副官でもあったため、アラゴルンは闇の帝王から危険な軍指導者を奪った。ガンダルフとホビット族は認めなかったが、アラゴルンの力の誇示は他の同盟者の士気を高めたかもしれない。たとえば、ロヒアリムは言葉による攻撃に対する反応として暴力の使用を受け入れたようで、侮辱した領主を殺したことで有名なヘルム・ハンマーハンドを称賛した。
このシーンを拡張版に限定すると 王の帰還 ジャクソン監督のサウロンの口の解釈を見るという選択肢をファンに与えたが、同時にアラゴルンの道徳的曖昧さを映画の劇場版から排除した。さらに、このシーンは三部作に必須のシーンではなかった。トールキンの小説とは異なり、観客はこの時点でフロドがキリス・ウンゴルから逃げ出したことを知っていたため、サウロンの口の挑発は偽りだった。このシーンが視聴者の間で物議を醸したという事実は、ファンが三部作のキャラクターをどれほど気にかけているかを証明している。 ロード・オブ・ザ・リングトールキンとジャクソンは物語の主人公たちの性格を非常に明確に定義したので、矛盾した行動は目立つようになった。